在社群媒體上，動物不再只是飼主的寵物，而是個有頭有臉、動輒擁有數十萬以上粉絲的「動物明星」…

突發社會事件造成社會系統不穩定時，民眾對媒體的依賴更深，媒體的角色與表現更受注意。事件過後近一個月，我們或許可以開始冷靜思考：媒體即時、聳動報導造成哪些潛在效果？媒體報導是否可能少招致些批評、得到些讚賞？

王建民沈浮美國職棒（MLB）的小聯盟多年後，再度站上大聯盟投手丘，以「不死鳥傳奇」振奮了台灣社會。而他老東家「邪惡帝國」今年開季的電視轉播紛爭，則帶給我們關於「反媒體壟斷法」的更大啟示：為了維護觀眾權益與產業公平競爭，有線系統業者就不能擁有頻道。

隨著電子競技遊戲的關心和使用族群日益擴增，相應的，台灣政府官員近期均出面表示力挺台灣電競運動的發展，例如台北市長柯文哲與高雄市長陳菊便前後公開宣布，將積極投入扶植電競業。

每次政黨輪替，國有／公營媒體的高層人事難免大風吹，除了造成媒體內部人心浮動，也影響媒體專業表現。是時候了，該有個長遠之計，讓國營／公共媒體真正達到專業自主的理想。

Apple Music試用兩週後感想：歌曲量大致跟Spotify差不多，至少以我收聽的音樂類型來說該有都有（但日韓一樣悲劇）。內容方面，一如Apple產品一貫強調的以使用者為本的核心理念，其相當具有「人味」的內容是一大亮點。

「全國數位有線電視股份有限公司」在三月十一日向公平交易委員會，以及國家通訊傳播委員會（NCC）檢舉四天之後，再接再厲，另以刊登半版廣告的方式，氣憤地指認台灣的「電視」問題之一，就在〈垂直壟斷 電視產業受迫沈淪〉。但電視的垂直壟斷（比較準確的描述，應該是垂直「整合」），在台灣，是個什麼樣的問題？站在不同立場看，會有不同的答案。

準閣揆林全看來是個有話直說的人，那麼我也要向他有話直說：民主國家的行政首長最不需要做的一件事，便是去告訴新聞記者「什麼事不要做」。這當然是針對他3月15日要求新聞界不要為了想早一步知道內閣名單，就使出半路堵人，或狂打電話到他家的招數的相關發言。不論喜歡或不喜歡，閣揆擺脫不了新聞媒體，林全應該開始習慣這些事。

韓國人用無線電視數位廣播UHDTV，原則上這就是世界創舉了，而且不是曇花一現，一作就要有10年計畫，這樣台灣公視正要開始思考作4K(註1)，不得要來看一下場面。這次亞洲數位廣電年度回顧，韓國以 Korea Radio Promotion Association為名義，帶來產官代表推銷自己4K廣播政策，所以趕快看一下他們的想法。

我國的新國會已經在社會期待下正式開議，各界對國會的期待容或有所差異，但新民意所展現的總目標應當清晰可辨，簡言之，就是希望國會揚棄過去落伍、封閉的政治思維與運作，有系統、有策略、有方法，而且有時效的啟動改造台灣的大工程，而傳播結構與生態的興革允為其中不容忽略的重要環節。

日昨，國家通訊傳播委員會（NCC）通過中嘉網路及其旗下12家有線電視系統的交易案。買方是摩根士丹利亞洲私募基金旗下荷蘭商NHPEA，從同樣是境外私募基金安博凱集團旗下的馬來西亞商手上買下台灣的有線電視系統。

謝謝影評人鄭秉泓老師對拙文〈誰扼殺了台灣電影〉的回應文章（以下簡稱「鄭文」），也讓我有個機會，將一些沒說清楚的意見，藉此稍微再展開一下，與鄭秉泓再作些商榷。

2016年1月11日，英國搖滾巨星David Bowie的死訊震驚了全球搖滾樂迷。英國首相卡麥隆說，這是英國的一大損失，更有外國媒體評論，這是重現1997年黛妃逝世事件後，再次的全球性新聞熱。縱然David Bowie死訊不會佔據台灣媒體的頭條，但相關報導卻寥寥可數，冷淡、無溫度到令人心寒。

在雷震民主人權基金會的規劃下，今年的雷震講座邀請到哈佛大學法學院Cass R. Sunstein教授來台舉行四場的公開演講，以及一場簽書會與數個拜訪行程。這位在法學界被認為是重量級的學者，與傳播界有任何關聯嗎？事實上，Sunstein教授多次於著作中引用極化理論（polarization），這便是從媒體理論所導出。

那天深夜經過，突然起念走進巷裡看看，女巫店依舊矗立路旁（圖1）。店門口有很大的「保持安靜」標語，年底更悄悄地將以女巫祭慶祝開店20年，巷弄燈光下依然健在的女巫圖案，瞬間讓人被療癒了。