知道318之後台灣社會是否改變了？但我確實改變了。對於台灣的新聞教育及未來，我曾經感到困惑；但是經由318我獲得重生的力量，也找到希望之所在。謝謝318，也謝謝議題課的同學們。
標籤：太陽花學運
給街頭守門人 堅實的基地
在今年太陽花學運有幾位台大新聞所學生在第一時間奔赴現場，記錄各校學生奮不顧身，集體攻進立法院議場的畫面，提供了第一手新聞，之後他們組成跨校團隊，日以繼夜守候現場，隨時把學運期間重要的消息提供國人與世人。之後他們更記錄平台的形成與運作，於日前出版成書，名為《街頭守門人》。
愈快愈沒力：即時新聞時代下的新聞工作者
種種在318學運中動用的資訊傳佈新渠道所產生的能量，最為人知的是衝擊了代議政治的合法性，但也默默地推動新聞工作常規的轉型…
反服貿之餘，也談談反權貴
「反服貿」作為近年來台灣社會最重要的一場公民抗爭運動，短瞬間引爆出民間社會眾多討論。就在學生攻陷立法院、展開學運序幕的三月中旬，英國的《經濟學人》雜誌刊出幾篇專文探討「權貴資本主義」（crony capitalism）。雖然內容與台灣的學運沒有直接關連，但由於這次反服貿運動中，所謂「中國模式」的權貴資本主義成為討論重點ㄡ
當心外資 ── 反服貿還是反跨國資本剝削？
對服貿協議的疑慮已有諸多討論，近期續有學者連署反對開放廣告服務業以及印刷業，核心要義擔心台灣自由民主多元環境受到威脅。論者假設陸資來台進軍廣告服務及印刷業，會進一步影響內容，造成前述負面影響…
當服貿已成事實，當兵就不再是義務
太陽花學運的光亮讓我們看穿了密室政治只顧政爭的狹心短視，也凸顯了大眾傳播媒體長久以來不關心重要政策議題、將民眾知的權利輕薄短小化的暗黑勢力。誰都可以輕蔑有些學生不懂服貿、光靠懶人包抗爭，但只有老師與媒體沒資格這樣說。