回首1991年 （民國八十年）的資料檔案，赫然發現，這是一個台灣關鍵性的決定媒體政策走向的時刻，而且與我們將要來的一年（2019）規劃積極有關！

12年前我寫了一篇討論歷年來《神鵰俠侶》改編電視劇的文章，當時正紅的中國大陸演員黃曉明演出了電視史上的第七個楊過。這12年間，第八個楊過出現了。從這一點來看，這時重刊這篇文章，除了緬懷金庸之外，也還是有些意義⋯⋯。

上週末美國搖滾天團Guns N’ Roses，在桃園球場唱滿三小時；同一時間，台北也正在進行金馬獎頒獎典禮。一樣是流行文化相遇，前者全場盡歡，彷彿給台灣歌迷送上鮮豔玫瑰；後者卻演變成兩岸藝人與網民劍拔弩張，在社群網站上槍砲對陣。

梁啟超1896年在上海創刊《時務報》。他當時觀察西方（包括亞洲最西化的日本）報業，就已經發現了五項弊病……。

《狂徒》不僅做到了一部商業類型片該做的所有技術和know-how，更是晚近台灣電影發展上非常、非常重要的突破。怎麼說？

如果全世界的人道援助自60年代開始至今持續援助這些貧窮狀況的國家，為什麼投入大量的人力物力和資金，甚至整個國際人道救援都工業化了，貧窮的問題仍然沒有解決？

文化部推「公共媒體法」，對現行公視制度進行擴充性的大幅調整，論者期待成為華語世界媒體的領頭羊。

假新聞問題是有必要面對，但比廣電媒體更加值得NCC關注的是臉書、谷歌、Line、Instagram和YouTube等社群媒體，因為這才是當下疑似假新聞氾濫的源頭。

我在大學新聞系任教，開學後又將再度面對走進教室的學生，因此更尷尬焦慮。當大家緊盯著社群與網紅動態，忽視與鄙視記者時，我們竟然還要年輕人從事一份薪水低、評價又差的「最糟糕職業」？

1968年，艾列（‎Tomás Gutiérrez Alea）導演的《低度開發的回憶》名列當年最佳影片；2012年，它獲評選為有史以來，最佳電影的第144名。今年，影片問世50週年，美國等地再次播放，緬懷之外，或許還有問津其當代蘊含的用意。

陳國樑教授曾說：「減稅救經濟……有九十九張華麗的面具……後面都是同一張醜陋的臉。」

近年因傳播科技與傳播生產基本規則產生諸多變化，傳統傳播教育及傳播理論，與社會需求及產業實際狀況產生無可忽略之落差，傳播相關科系所亦因此面臨許多現實挑戰。

從票房表現，以及近日來媒體上各種讚譽看來，《超特2》應該是要比《超特1》更傑出才對囉？嗯，我不贊成。

本週日的世界盃決賽之後，足球在台灣的大眾熱潮即將褪去，再度回到小眾文化場域。只要國家繼續忽略運動文化的養成，我們就無法像1990年代後期的韓國與日本，以政策協助、逐漸掙脫美式運動的宰制，進而發展出本土的大眾足球等各種運動。

十九篇評論拒絕假新聞、反對立委修法之後，若能參考英國例子，設法從供應面，舒緩假新聞之害，也就是設法讓我們的無線廣電機構向其看齊，成為傳媒主流，則公信力較高的新聞量就能增加。