以四篇臉書熱門文章《臥軌事件：衝突是最終殺手鐗》、《挺什麼核啦反什麼核啦!!》、《抱歉，關於我們對中華隊的殘忍與剝削》、《WBC獻給中華隊ＭV（Proud of Taiwan）》為例，邀請專家回應網路內容在臉書流傳的現象
標籤：臉書
臉書政治：何時我們才能衝破當下？
如果把2007年樂生415大遊行視為當年「部落格社運」的實驗場，那2013年的316樂生重返凱道就揭示了台灣網路社會運動的轉變。2007年，樂生的訊息藉著RSS把散落的聲援文集結在一起、利用Embedded語法將影片鑲嵌在文章中、使用Google Site做網路說帖的整理與日後活動的延續。但2013年，所有的訊息在臉書上發佈、轉貼，青年樂生聯盟在無名小站上的最後更新時間則停在2012年1月2日。
臉書使用者小調查之小報告
五月，我們在共誌的臉書社團提了一份問卷，想知道訂閱我們社團的朋友平常如何使用臉書，最後回復問卷者為196位。經過簡單的調查後，我們不禁好奇：臉書為什麼要設計辦法強迫使用者擴大交友圈呢？這和它的廣告策略有無聯繫。究竟調查的結果是什麼？！
如果臉書是一座城：行人的隱喻與監控的分析
牆（the wall）的隱喻，構連了臉書成為一個城市的可能性；廣告侵害與隱私洩漏則是我們受到宰制的隱微事實。穿梭在這座隱喻之城，我們作為臉書的瀏覽者、使用者、消費者、或甚至是消費者即創作者（prosumer）的身分，怎麼感知我們自身並穿梭其中?我想試著描述這個隱微的監控系統。