｜影評LOL！｜只有義氣還不夠：我看《角頭2》

競技編號：004
選角：Kino vs. Bosi
主堡：《角頭2》

文/Kino

（本文微雷！）

那天Bosi說很想看《角頭2》，我其實有點訝異。原因很簡單，因為我看《角頭》時，是抱著想看如今台灣黑幫電影還有什麼搞頭的好奇心和研究熱情，結果竟然還是撐不過一個小時，宣告放棄（你問我原因？這個不好說…）。

不過，後來我改變主意，決定一試。理由跟這三個人有關：顏正國、鄒兆龍、黃騰浩。顏正國是《角頭2》的導演，5、6年級生（尤其是喜歡看電影的男生）跟他似乎有種說不出來的兄弟情誼。鄒兆龍嘛，只要家中有線電視裡有緯來電影台（哪家沒有？）那就不可能跟他不熟；《角頭2》居然把他請來演主角之一，這根本就是搭上記憶便車。至於黃騰浩，是我覺得台灣新生代男演員中的前三名帥，雖然是配角，但光看預告就令人印象深刻，帥。帥。帥。

看完之後，我同意Bosi，《角頭2》真的比1要好看很多倍。故事合理，技術到位，一干演員們適當發揮，顏正國首次執導長片表現不俗，確實有讓台灣黑幫電影復甦之勢。而裡面最精采的，竟然跟演技純熟的王識賢和鄒兆龍無關，而是新生代演員鄭人碩（阿慶）和張再興（宗保）在小旅館的一場戲。面對本幫危機和兄弟瓦解的巨大壓力，在這個私密空間中，兩人放下平時的乖戾兇狠，將黑道中人不為人知心底的恐懼、懦弱、無助傾瀉而出，兩位演員表演非常精采。顏正國處理這場戲利用背光、中景一鏡到底，不刻意操弄影像語言，力道卻無比震撼。

不過，我還是覺得有些缺點，一定得說一下。首先是那場千人（？）街頭大亂鬥的安排，雖然說發揮搭配手遊的商業效應有功，但實在太過超現實，非常不合理。整個場景和鏡頭設計也有許多好萊塢、港片和韓片（幾個鳥瞰鏡頭也太像《屍速列車》）的影子，缺乏創新。相較而言，在釣蝦場的打鬥，反而寫實有力。

然後是敘事手法上的偶而走鐘，特別是後半段。像是結尾安排潘帥逃亡然後寫信回來訴苦，整個調子變得緩慢黏膩，太過突兀，也有點囉嗦。王識賢（阿仁）和鄒兆龍（劉健）兩人青少年時期的回溯，劇情上確有需要，而且也必然是續集（前傳）的一個重要伏筆，但敘事也一樣不夠爽快俐落。

另外在敘事結構上，為了突顯敵對雙方北館跟健合會的差別，製造「台灣+情深意重」 vs 「國際+冷血無情」的對立，我覺得實在太過簡化，裡面的意識形態尤其值得好好分析（這一點跟《角頭》一樣，在那裡面負面角色王陽明也是從美國回來的，但我們今天不談意識只談義氣～）。跟這一點相關，雖然說整部電影幾乎每個演員都演出到位，但是唯一敗筆就是孫國豪那個一出場就要講各種外語的角色，他的演技和那些被他講出來的英文日文法文一樣尷尬。

回到黑幫電影的核心，兄弟義氣是不可或缺的，但是如何從義氣這個元素攪拌出又濃烈又新鮮的味道，可以有千百種變化，也正是能不能更上一層樓的關鍵。《四海好傢伙》創造出了新的敘事方式，讓我們看見黑道生涯的另一面；《無間道》的雙向臥底設計拉出了一個嶄新的善惡矛盾世界；這是他們變成經典的原因。如果台灣的黑幫電影還是只能停留在簡單的「義氣 vs 沒義氣」，那就算票房好轉，建立起多角化商業模式，也還是讓人遺憾。

最後，Bosi說片中竟然沒讓鄒兆龍打，是一大遺憾；我倒是覺得，片中竟然只讓王識賢唱了一小段，太遺憾了，欸，王識賢吶。