不滿剝削 壹電視工會通過罷工提案

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this page

綜合報導/瞇瞇

「工會從來沒有想過真正罷工,是資方逼得我們拿到罷工權!」壹電視工會鄭一平感慨地說,今年8月14日,壹電視工會對外宣佈,以140票對上15票,壓倒性的票數,取得合法罷工權。

 

nexttv圖/公民行動影音

 

去年12月31日晚上7點多,壹電視無預警貼出一張公告,宣布從今年元旦開始,取消全年12天有薪病假、災防假(颱風假)、勞動節,鄭一平不滿地說,資方非但事前沒有和工會溝通,爾後也一直關閉協商大門,走到調解時,即使工會已讓步,願意以津貼或加班費取代休假,資方也悍然拒絕,逼得工會只有往罷工的方向前進。

鄭一平擔任記者職務長達12年,起初入行在年代,服務約6、7年,受不了差勁的勞動環境,才轉到壹電視,沒想到,去年壹電視賣給了年代,等於又回到老東家。鄭一平表示,雖然加班在新聞界是非常普遍,尤其重大事件發生,一天上班超過10多個小時,都很稀鬆平常,「不過,我的尊嚴,你(資方)要給我,我是勞工,勞動節我要休假!」同樣地,颱風天,記者願意冒著危險採訪,也應獲得災防假。

壹電視工會14號,宣佈取得合法罷工權後,鄭一平便被調離原本的記者職務,成為「專職理事長」,而21號壹電視工程部人員被要求將移轉至年代,種種的行徑,不得不讓人起疑,直到24號,鄭一平才又恢復原職。

很多人勸誡鄭一平不要再碰工會,他指出,媒體勞動環境每況愈下,高雄氣爆時,壹電視記者早上4點半起床,5點到現場採訪,6點半開始連線,連到晚上8點鐘,工作超過10多個小時。新聞界即使工時長,薪水不高,像是台大、政大學生入行三年,「月薪四萬打八折都不到,我們怎麼這麼廉價?」面對惡劣的勞動情況,鄭一平強調,除了媒體老闆外,媒體人本身也要負責。

共誌

共誌

一本以媒體/文化批判為主的獨立評論雜誌,關懷在地公共議題及文化活動,提供深度分析社會脈動的評論及報導,希望提供讀者不同於主流的觀點。
共誌
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this page

About 共誌

一本以媒體/文化批判為主的獨立評論雜誌,關懷在地公共議題及文化活動,提供深度分析社會脈動的評論及報導,希望提供讀者不同於主流的觀點。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。