文／徐子為
三月底，中華職棒26年開打了！今年電視轉播終於趕在開幕戰前確定，維持去年下半季態勢，緯來與福斯各拿下2球團主場轉播權，球迷確定有得看，那去年轉播權到底在爭什麼？
2014下半年中華職棒轉播畫面（本圖擷取自Youtube網站）
從油水大到MPS
回到2013年5月，時任轉播單位緯來電視網認定油水大等網友在網上的精彩剪輯畫面是違法侵權側錄，要求Youtube將影片下架，甚至連兄弟、統一球團的官方頻道也遭波及。聯盟回頭檢視之前中職與緯來的轉播權合約，發現之前2012年前緯來也是包下所有平台的轉播權利，但2012-13年則是拆成兩分，無線、有線電視轉播權由緯來簽下，網路轉播權則由一家廣告行銷公司買下。因此認為緯來的處理方式似乎有疑義，也對賽事轉播權的規劃有了另一套想法。
2013年底，曾代理過國際棒球總會所有賽事及英超等著名職業聯賽的媒體代理商MP&Silva找上中職。MPS看上國際賽帶動的台灣棒球熱潮以及潛在的國外市場，而決定主動接觸、買下中職轉播權，提出了四年12億的籌碼，各球團希望再加碼，最後簽下六年18億（稅後），大概是每隊一年9000萬的高額轉播權利金，但後兩年MPS擁有自行決定逃脫或繼續行使的權利。據瞭解，聯盟認為緯來在談新合約時態度較為強硬，並藉長期轉播優勢而希望壓低價格，聯盟無法接受才導致中職25年並未合作。
緯來：轉播中職長期虧損 憑社會責任與感情堅持下去
緯來體育台台長文大培受訪時無奈說：「我到緯來17年，從職棒8年到25年，當中緯來轉播只有斷掉半年，途中歷經5次假球案。其實每次都很掙扎，但到最後關頭都會想到緯來有社會責任」，因此即使「從緯來成立的第一天開始就沒有賺錢過，每年缺口超過5000萬」，還是沒有放棄轉播中職。
文大培也指出，聯盟與緯來長期都保持良好的默契，聯盟是由秘書長出面談，最後還是會長拍板定案，特別是李文彬秘書長時期。他還提到，有時中職季賽開打時，緯來和中職的合約都還沒正式簽完，絕大部分都在有共識的默契下先播，怕影響觀眾的收視權利。
談到職棒25年轉播爭議，文大培也澄清，緯來並未砍權利金，當時談新約時絕對比之前的價碼高，且到MPS宣布的前一刻都持續協商。他也補充，只有緯來的出價是最接近MPS的門檻，卻也遠遠不及，顯示國內業者對於中職轉播價值的評估，跟MPS有一大段落差。他也認為，其實主動權在中職，緯來往往只能被動配合中職訂的遊戲規則，畢竟中職是國內最大型的職業賽事。
共誌
Latest posts by 共誌 (see all)
- 敬，原住民族傳智權！── 反思運用傳統智慧的行銷爭議 - 2021-06-14
- 職棒應援與聲響的魅力：從日式應援到台式跨國電音 - 2021-04-19
- 投書：中天換照的聽證後應重新聚焦四項附帶條款 - 2020-10-29
