中視裁員不應影響編採自主

文／何榮幸

中視日前宣布第一波裁員51人，未來將向中天購買新聞帶以節省成本。這對長期位居無線台新聞收視冠軍的中視而言，實在情何以堪，更影響在地觀點呈現、新聞獨立自主及多元文化生態等面向，未來發展值得密切觀察。

台灣新聞工作者的勞動條件愈來愈糟，媒體為了節省成本，往往把新聞工作者「一個人當三個人用」。理應是媒體最大資產的新聞工作者，也常在媒體主事者經營不善、長期虧損下，成為媒體止血首當其衝的祭品。

連續7年虧損、去年虧損達2.6億元的中視，同樣把第一刀揮向新聞部。在第一波裁員名單中，共有51名中南部駐地記者遭到資遣（旺中媒體集團表示將提供35個職缺，在尊重員工意願下優先回聘）。中視估計，這波裁員一年可省下約2142萬元。

值得注意的是，未來同屬旺中媒體集團的中視和中天新聞部將資源共享，中視一年只需花費約300萬元向中天購買新聞帶，中視新聞部則以專題模式經營。

民主社會中，媒體的新聞品質動見觀瞻，因為直接影響民主發展方向。中視新聞部此次裁員，針對「在地觀點呈現」、「新聞獨立自主」等層面，已令人憂心未來發展。

就「在地觀點呈現」而言，台灣主流媒體近年最受詬病之處，在於常常「從台北看天下」，嚴重漠視台北之外的各地視野與人民心聲。中視大幅裁撤中南部駐地記者後，這51位駐地記者長期累積的新聞信任度、採訪人脈、在地關懷皆化為無形，令人遺憾。

至於「新聞獨立自主」層面，則應置於「多元文化生態」脈絡中觀照。

媒體並非不能資源共享，但應該在不影響新聞獨立自主的結構下資源共享，不應變成不同頻道播出相同新聞的「言論集中」現象，否則將傷害民主社會最珍貴的多元文化基石。

NCC副主委兼發言人虞孝成已指出，NCC曾在旺旺集團併購中視、中天案時，要求中視與中天必須編採獨立，他強調：「媒體間不是不可進行新聞合作，但希望經營者不應干預編採自主，期望媒體內部的記者能獨立收集資訊，製作新聞。」NCC表示，將密切觀察未來中視與中天新聞共用情況，期望人力精簡不影響媒體獨立運作。

幾年前年代董事長練台生入主壹電視後，壹電視與年代新聞亦共用新聞播出帶，只是更改新聞結尾的記者名字，此舉立即引來外界抨擊，NCC亦表達關切。練台生因而承諾，在「編採獨立」及「頻道區隔」層面，未來年代與壹電視新聞頻道編採將各自獨立。

也就是說，同一媒體集團的不同頻道，固然可以各自彰顯新聞、節目特色，但必須是在各自「編採獨立」下為之，且能做到「頻道區隔」以對觀眾負責。中視未來若完全使用中天的新聞帶，如何做到新聞編採獨立？對於收看中視、中天新聞的觀眾而言，又如何做到頻道區隔？

一言以蔽之，媒體裁員應與工會充分協商，並維護編採獨立自主。中視已表示將與工會持續協商，期待此波裁員能在盡力保障勞動權益下為之；中視新聞播出中天新聞帶恐將影響編採獨立，則有賴NCC持續監督，避免出現與民主社會背道而馳的言論集中現象。

一本以媒體／文化批判為主的獨立評論雜誌，關懷在地公共議題及文化活動，提供深度分析社會脈動的評論及報導，希望提供讀者不同於主流的觀點。