|影評LOL!|我看《血觀音》-機關算盡太聰明

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this page

競技編號:001
選角:林組長 vs. 克里斯
主堡:血觀音

文/林組長

 


《血觀音》是一場由女性觀點出發的官場現形記。

 

在金馬一陣熱潮中,我也去朝聖了《血觀音》,看完以後,久久不能回神,這種感覺真的十分神秘,甚至有種「我到底看了什麼啊」之感。倒也不是片子艱澀難解,反倒是每件事都點到為止,一股氣卡在喉嚨無法吐出的不痛快。

我欣賞這部片絕對的「政治正確」,一場由女性觀點出發的官場現形記,檯面上官冕堂皇的先乾為敬,檯面下機關算盡的不乾不淨。經營骨董店的「棠夫人」運籌帷幄,靠著一場又一場的遊說飯局,操弄人心更撼動政壇,最可怕的,還是她對兩個女兒偽善的關心。「我是為你好」、「要活得像個人樣」等等經典台詞一句接一句。惠英紅將這個八面玲瓏的棠夫人演得活靈活現,聰慧優雅又冷酷無情,完美詮釋一個吃人肉不吐骨頭的「喬事王」。

 

惠英紅完美詮釋一個吃人肉不吐骨頭的「喬事王」。

 

除了惠英紅之外,劇中幾位女演員也都表現得非常好,溫貞菱的天真有邪;王月的裝傻裝天真,其中我最鍾愛吳可熙,她有別於《再見瓦城》的壓迫,這次的浪女形象收放自如,鬆鬆的、不會太過也不會太少,尤其在跟母親對嗆時,怨氣噴灑得宜而不會太衝,也沒有刻意要與惠英紅對尬而流於匠氣,非常出色。

至於得獎的文淇眼神很利,嗯,就是眼神,很俐落。

有人形容這是花系列劇場版,我也十分同意,但花系列只是家庭倫理劇的放大版,《血觀音》則是把台灣政治角力、官商勾結黑吃黑的縮影,將這麼龐大內容的塞進兩個小時的影片裡,其實我是難以消化的。正像上述所言,整部電影金句不斷,我彷彿在參加「年度政治諷刺廣告大賞」,而不是在看一場脈絡縝密的電影,雖然人物設定非常立體,演員的演繹也非常飽滿,但我始終為劇本中藏得太密集的「歇後語」感到壓迫,老實說,不是一個非常痛快的觀影體驗,反而有點痛苦。

 

吳可熙在《血觀音》中演繹收放自如的浪女形象。

 

而楊秀卿的台語說唱敘事和花卉齊放的開場動畫一開始讓我感到非常驚豔,令我聯想到《令人討厭的松子的一生》,但兩者還是不大一樣。《松子》在形式上比較偏向拳拳到肉、血肉模糊的美學暴力,《血觀音》則是乍看之下完好如初,事實上已被細針插滿全身,體無完膚。關於強烈對比的美術設計我覺得掌握得不是很好,因為這樣的風格並沒有貫穿,有些部分依舊太寫實,反而會有點出戲。採用楊秀卿的說唱雖有加深詭譎之意象,但說書搶了故事本身仍不是一件好事。整個敘事形式不夠貫連、圓滿,無止盡地被導演的野心給放射出去,我的心也像栓在一匹脫韁野馬上被被撞得七葷八素、眼冒金星。

「機關算盡太聰明,反算了卿卿性命,生前心已碎,死後性空靈。」我想此言可當作主人翁棠夫人的註腳,也能送給這部電影。太多的眉角或許不適合在同一部電影裡搶灘,過多的心機、闡釋,終究聰明反被聰明誤。

 


棠夫人與《血觀音》這部電影本身,終究皆是聰明反被聰明誤。

 

林組長

林組長

1988,
不想用工作定義自身,
姑且稱之為游移在文字間的旅人。
迷戀著觀看、思索 與生活激盪出的快感。
林組長
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this page

About 林組長

1988, 不想用工作定義自身, 姑且稱之為游移在文字間的旅人。 迷戀著觀看、思索 與生活激盪出的快感。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。