文／張花花
什麼事情到了中國都會變形，「茉莉花革命」開到中國的結果，只開在了共產黨心中，而且綻放得相當「強烈」。
從網路發起的兩次茉莉花革命中國版，在2月20日、27日以「便衣比示威者多」的慘劇收場。在北京王府井現場，兩次「革命」只聚集了數十人參與，並吸引成千上百的逛街民眾圍觀看熱鬧，另有層層便衣警察包圍。根據外電新聞引用目擊者的說法，數名「革命人士」當場遭到逮捕。
因想像而恐懼
在中國共產黨政府強而有力的網路封鎖下，這種「外生」的社會運動淒清夭折，完全是可以預料的事情。不過有趣的是，共產黨的反應之大，出乎各界預期。
為了對抗「想像中的茉莉花」，這次北京政府啟動了史無前例的斷訊行動。共產黨政府的網路封鎖素來聞名全球，在大陸只要打上「達賴喇嘛」、「劉曉波」這類關鍵字，網路會立即斷訊，但是這次管制更深入到QQ、MSN聊天系統。
從2月19日開始，國營電信公司的網路伺服器便開始阻擋QQ和MSN系統，許多網友都在微博上發出斷訊呼聲，有些MSN是時連時斷，有些則完全不通。斷訊的現象一直到2月21日下午才漸次恢復。筆者友人所工作的媒體中，甚至有數名列管的「黑記者」完全無法登入MSN，這些記者過去以批評時政著稱。
目前中國的網際網路管制是由國務院新聞辦公室網絡局、信息產業部、公安部三大機構負責。這是北京地區第一次針對網路聊天系統的干擾，即使去年劉曉波得到諾貝爾和平獎時，網警都不到如此囂張程度。或許是MSN封鎖後發現「效益頗低」（因為其實大多數人都不知道有茉莉花革命），第二次茉莉花革命未再出現封鎖。
中國網軍對外國媒體也出現令人啼笑皆非的嚴厲封阻行動。這次連包括CNN、BBC電視台的網站也遭到封鎖，過去民眾總譏笑網軍看不懂英文，所以還不具備封鎖英文網站的素養；結果這次中國網軍僅僅封鎖了BBC電視台，而BBC的廣播等其他頻道都還能拜訪，微博上的網民這下子更有「證據」，證明網軍只看得懂電視畫面，聽不懂英文廣播了。
第二波茉莉花革命的隔天，正巧是奧斯卡頒獎典禮，美國著名影評網站IMBD也出現戲劇性封鎖。由於此次奧斯卡入圍電影題材包括在中國被禁的《社群網戰》（The Social Network），以及由新疆獨立運動人士熱比婭製作的紀錄片，IMBD網站於是也首度被納入封鎖範圍，許多關心奧斯卡獎結果的中國民眾只能另覓消息來源。然而當最佳影片揭曉，《社群網戰》落馬的兩個鐘頭之後，IMBD終於解禁。
台灣地區少數能造訪的新聞網站也在封鎖之列。聯合新聞網是受到網軍較為嚴格管制的媒體，去年劉曉波獲得諾貝爾獎後，聯合報由於大幅報導，事後遭到封鎖，直到今年元旦左右才解禁；兩次茉莉花革命的週末，聯合新聞網都慘遭消音。中時報系在旺旺集團收購後以挺中著稱，僥倖逃過第一次茉莉花革命，但是在第二波也遭到封鎖，兩家報系到本文截稿的3月1日仍未解禁。
撲天蓋地的媒體管制
過去突破網站封鎖的一大利器是「代理伺服器」，網路使用者只要先造訪代理伺服器網站，將欲造訪的網址貼上伺服器網站即可連接。然而兩次茉莉花革命期間，代理伺服器全斷。這讓多數網民感到驚駭，平日大家認為代理伺服器是網管一大漏洞，但是此次「天朝發威」，大家才領悟到，原來「朝廷」完全具備管制代理伺服器的能力，只是平常沒有如此大規模人力投入管制罷了。
除了對外封鎖，「天朝」也在內部執行懷柔政策，在埃及局勢搖搖欲墜時，率先逮捕了鐵道部部長劉志軍。鐵道部是「天朝」最具油水的肥衙門，掌握大筆建設運算，然而卻最為無能，每年春運都要惹上喧天民怨，網路上早有「劉志軍該殺」的公論。「天朝」先斬貪官，算是替民眾出了口惡氣。
另一方面，素有「影帝」稱號、每每在災難現場涕泗縱橫的天朝總理溫家寶，也在第二次茉莉花革命當天接受新華社的「網聊」訪問，這份訪問並且在中共的媒體主管機關中央宣傳部要求下，在各大媒體大篇幅曝光。這是溫家寶第三年「網聊」，甚至自曝他在大學時，曾經寫血書要求到西藏從事志願工作，再度遭到「戲演得很好」譏評。
由於大眾媒體受到高壓管理統一口徑，網路又遭強力封鎖，地下媒體於是開始和網軍「躲貓貓」。許多拍攝抗議現場的影片被掛在土豆、優酷等視頻網站，然後迅速被禁，網民就再找地放火。
最引人矚目的一段影片是第一次茉莉花革命的北京王府井大街，有意參選下一任美國總統的美國駐中國大使洪博培（Jon Huntsman），赫然穿著臂膀有美國國旗圖案的黑色夾克出現抗議現場，戴著墨鏡的洪博培說著不標準的普通話，笑稱自己「來看看」。
但從洪博培的神情看來，他可能是到場表達自己支持民眾運動的立場。事後洪博培改口說是「和家人路過」，與影片中的「來看看」顯然不同；前者漫無目的，後者有心從事。洪博培可能已經決心參選而於一月提出辭呈，任期到四月底。
那些被低估的種種「革命結果」顯示，北京政府遠遠高估了茉莉花革命可能在中國激起的漣漪，外界也開始出現種種高論，認為中國在經濟起飛中，人民對生活有眷戀憧憬，反抗運動無望。
事實上，中國蘊藏的反對力量超越了這些論調所能想像，然而由於諸種言論封鎖，「外生」的反對力量不容易在本地形成風尚。中國有其獨特的社會脈絡與民間組織形式，例如農曆年前最聳人聽聞的「浙江錢雲會事件」，一名帶領村民抗議拆遷房舍多年的老村長，意外遭到大貨車碾斃，結果激起民憤，「謀殺說」瀰漫全國，在浙江省樂清縣當地引發連日大規模抗議行動，至今多數人仍認為錢雲會遭到當地政府謀殺。
去年11月，上海膠州路大火將一棟85公尺高的大樓焚燒殆盡，58名住戶當場罹難，近百人受到輕重程度燒傷，上海市民對於政府事前無能防範、事後無力救火的窘迫感到憤怒，火災現場一整個月被布置為大型靈堂，獻花悼念民眾不絕於途，最為富裕的上海灘也出現十萬民眾聚集的大規模遊行。
要從茉莉花革命的結果來斷言中國沒有反對運動，實在言之過早；然而在目前的諸種高壓管制下，中國能夠「內生」出什麼樣的社會運動形式，也很令人期待。
共誌
Latest posts by 共誌 (see all)
- 敬，原住民族傳智權！── 反思運用傳統智慧的行銷爭議 - 2021-06-14
- 職棒應援與聲響的魅力：從日式應援到台式跨國電音 - 2021-04-19
- 投書：中天換照的聽證後應重新聚焦四項附帶條款 - 2020-10-29
