「中國因素」在當前國際關係儼然是各國無法忽視的議題。回顧國際體系發展,後冷戰世界局勢可歸結成從「雙極」、「單極」走向「多極」。加上國際人權與人道法規的建立,時至今日的國際政治似乎注定伴隨混亂與矛盾。
標籤:共評論
美國國務卿、網路,與委內瑞拉的表意自由(譯)
委內瑞拉創世界奇蹟,富人上街,以暴力反對得到窮人支持的民選政府,造成42人死亡,但該國及海外新聞都避而不談。5月20日,繼眾議院之後,美國參議院外交委員會以13對2,通過草案,要求白宮『制裁』委內瑞拉。白宮目前兩難,因此舉可能有反效果,並且,亦將遭惹南美國家反彈。
拉美起義20年 《經濟學人》無動於衷
1994年1月18日,天寒地凍。來自台大、世新、文化、東吳、北醫、淡江、輔仁…等校大學生,怒氣沖沖,衝到墨西哥駐台商務辦事處及美國在台協會,〈向美墨抗議〉…
郭力昕:不再見證,而與觀者辯論的紀實攝影
攝影要能回應真實,反應政治議題,首先要能增加讀者的認識與思考,而不只是看到。好比最近流行的紀錄片《看見台灣》,讓人看到了結果,卻無法理解原因。而紀實攝影一定程度是《看見台灣》式的,它的話語能力有限,雖然未必不行。然而要說見證事件就能產生對事件的理解,我很懷疑…
種族、運動與政治:談NBA史特林事件
NBA的2013-2014球季季後賽正如火如荼進行,第一輪八個對戰組合有五個打到第七戰。球隊戰況熱烈,管理階層竟也在這時摻一腳,鬧出大新聞…
爛還要更爛:淺論台灣自經區的稅賦誘因
競相比爛(race to the bottom)是反全球化運動者愛用的概念,用來批評一國/一地政府為了招商引資,減免企業應負的社會責任,包括環保規範、就業安全、特定部門的發展任務,以及稅。而作者將用此概念淺論台灣自經區的稅賦誘因,詳細如內文。
反服貿之餘,也談談反權貴
「反服貿」作為近年來台灣社會最重要的一場公民抗爭運動,短瞬間引爆出民間社會眾多討論。就在學生攻陷立法院、展開學運序幕的三月中旬,英國的《經濟學人》雜誌刊出幾篇專文探討「權貴資本主義」(crony capitalism)。雖然內容與台灣的學運沒有直接關連,但由於這次反服貿運動中,所謂「中國模式」的權貴資本主義成為討論重點ㄡ
沒配套 服貿會流失人才
太陽花學運開始之後,馬總統在一次說明的記者會中提到,年輕人的夢很大,我們不應該把他們綁在台灣,鼓勵年輕人把工作志向放在對岸,放在海外,離鄉逐夢。這個論述引發了對於人才流動的疑慮和討論…
當心外資 ── 反服貿還是反跨國資本剝削?
對服貿協議的疑慮已有諸多討論,近期續有學者連署反對開放廣告服務業以及印刷業,核心要義擔心台灣自由民主多元環境受到威脅。論者假設陸資來台進軍廣告服務及印刷業,會進一步影響內容,造成前述負面影響…
當服貿已成事實,當兵就不再是義務
太陽花學運的光亮讓我們看穿了密室政治只顧政爭的狹心短視,也凸顯了大眾傳播媒體長久以來不關心重要政策議題、將民眾知的權利輕薄短小化的暗黑勢力。誰都可以輕蔑有些學生不懂服貿、光靠懶人包抗爭,但只有老師與媒體沒資格這樣說。
文化創意產業是世紀最大騙局
民進黨執政時期的「文化創意產業」成為「挑戰2008:國家發展重點計畫」之一。當時,行政院因應歐美金融危機對台造成的衝擊,陸續提出六種產業振興方案,最後一個就是文創。文化座談第一句傳進耳膜的驚人之語是「文化創意產業是世紀最大騙局。」,而作者也對此表達自己的觀點,詳如內文。
邵董事長 請不要慷公視之
公視董事會說,擬增英語新聞,是要服務「在台外籍人士和商務人士」。但他們仍有台北的英語報紙這個更為方便的管道,也有宏觀或政府(曾經)補助的其他商業頻道之英語新聞時段。作者認為邵玉銘博士導引的公視董事會做此決策,並不恰當,理由如內文所述。
人道救援?還是難民奇觀?
義大利公共電視台RAI1號頻道即將在今年12月推出的一個新的實境節目「使命」(Mission),節目找來了八個影視明星,跟著聯合國難民署及義大利當地的志工組織Intersos來到非洲的蘇丹、剛果,以及馬利等國的難民營。這八個明星以兩週的時間,與營區裡躲避戰亂的難民共同生活。
從影像中實驗解放 ── 香港社會運動電影節
香港社會運動電影節(以下簡稱電影節),一個完全由草根團體組織的平民電影節,主辦團體包括運動影像團體「影行者」、及香港專上學生社會運動資源中心「自治八樓」。迄今走過十年,電影節經歷參與人員和合作團體的增多,影片題材的拓寬,延伸活動的多元化和跨境合作的嘗試。
美國與台灣傳媒的委內瑞拉形象
吉米‧卡特(Jimmy Carter)卸任美國總統後,創設非營利組織,年度預算二十餘億台幣。1998年以來,「卡特中心」派員進入委內瑞拉,觀察委國迄今的六次大選或公投後,無不發佈報告。該中心說,委國1998年以來啟動的自動記票系統,效率及公正性世界第一,它迄今未曾指控委國選舉過程有操縱或舞弊之事,包括今年4月大選。
回應李八九一文(張十七)
李八九對前文的指教,主旋律是強調委製與外購不壞(而我把它說的很壞),文末補一句「賣版權到海外賺錢有什麼意義?」。來就這兩點補充一些說明。
讀者回應 │ 回應張十七〈請問公視董事會如何提高自製率〉一文(李八九)
針對張十七〈請問公視董事會如何提高自製率〉一文提出以下回應與想法…
今晚,你點哪一瓶?
掃瞄一下家裡的電視頻道。週間晚上8點到11點的黃金檔,除了無線台的鄉土劇、戲劇台的韓劇或重播無數次的陸劇,是不是就剩下談話性節目了?