陳國樑教授曾說：「減稅救經濟……有九十九張華麗的面具……後面都是同一張醜陋的臉。」

近年因傳播科技與傳播生產基本規則產生諸多變化，傳統傳播教育及傳播理論，與社會需求及產業實際狀況產生無可忽略之落差，傳播相關科系所亦因此面臨許多現實挑戰。

從票房表現，以及近日來媒體上各種讚譽看來，《超特2》應該是要比《超特1》更傑出才對囉？嗯，我不贊成。

本週日的世界盃決賽之後，足球在台灣的大眾熱潮即將褪去，再度回到小眾文化場域。只要國家繼續忽略運動文化的養成，我們就無法像1990年代後期的韓國與日本，以政策協助、逐漸掙脫美式運動的宰制，進而發展出本土的大眾足球等各種運動。

十九篇評論拒絕假新聞、反對立委修法之後，若能參考英國例子，設法從供應面，舒緩假新聞之害，也就是設法讓我們的無線廣電機構向其看齊，成為傳媒主流，則公信力較高的新聞量就能增加。

為受壓榨的底層勞工與女性發聲的《奇蹟的女兒》，還給女工在台灣經濟發展中的應有地位，更期待有更多屬於底層的影視作品，揭穿官員與老闆的傲慢冷血，重新還給所有勞工該有的尊嚴、以及該有的薪水。

文化部提出「公共媒體法」的研修，並提出整併台灣主要三家公共媒體（公視、中央社與央廣）；但在進行集團化的大型工程前，其實可以嘗試從小型且重要的合作專案－公共媒體平台－著手進行。　

腹地窄小的香港，一度作為華語電影業的跨國生產／分銷網路之輻輳而大放異彩，立基於香港的電影人與資本養成了管理、吸納與再利用地方差異性的能力。而今成龍之見恐怕還短淺，教「東方好萊塢」曾經先進的商業腦袋，退化成宣傳機器。

《幸福路上》的出現，雖然在本土動畫中足以記上一筆，但要說《幸》是台灣動畫產業發展里程碑，就還太早。

本來不是很想花力氣寫《與神同行》，因為覺得不需要再幫它宣傳。但是前幾天看到王浩威也讚不絕口，甚至說看完這部電影動搖了他長久以來不喜歡韓國的情意結。覺得真是不可思議，那就，還是說一下好了。

日前刊出的〈《血觀音》機關算盡？就是沒算這一件……〉一文獲得許多朋友的閱讀和回應，除了很感謝大家並希望能夠繼續支持《共誌》，我覺得也有義務要再補充一些資訊。但這會是我個人對《血觀音》的最後論說了。

楊雅喆在金馬獎舞台上拉出「沒有人是局外人」的布條，真的很帥！但是我私心覺得，如果他在編劇上也能夠認真計較這些「局外人」的角色安排，他會更帥。

或許槍桿子與董事會席次的掌握才是。